Ján Slota: Budeme sa snažiť o zrušenie SMK

20.04.2006 | Počet prečítaní: 67

Hospodárske noviny, č.77 z 21.apríla 2006: Národniari chcú zrušiť SMK – rozhovor s Jánom Slotom Predseda SNS Ján Slota v rozhovore pre HN autor: Ján Borčin    ukážka z titulky HN: TEXT rozhovoru s Jánom Slotom, predsedom SNS: S národniarmi po štvorročnej pauze opäť mieri do parlamentu. Tvrdí, že jeho stranu po rozkole opäť zjednotila hrozba maďarizácie Slovenska. V prípade úspechu si robí zálusk na ministerstvo vnútra. Ján Slota v rozhovore pre HN S národniarmi po štvorročnej pauze opäť mieri do parlamentu. Tvrdí, že jeho stranu po rozkole opäť zjednotila hrozba maďarizácie Slovenska. Vo voľbách si trúfa až na 15 percent. V prípade úspechu si robí zálusk na ministerstvo vnútra, cez ktoré chce presadiť aj trest smrti. V seriáli volebných rozhovorov pokračujeme s volebným lídrom národniarov Jánom Slotom.   Ešte nedávno to vyzeralo skôr na definitívny koniec SNS. Dnes sa k vám sympatizanti vracajú a máte šancu opäť sa dostať do parlamentu. Čím si vysvetľujte tento zvrat? – Skalní sympatizanti SNS sú stále tí istí, ktorí budú voliť SNS alebo nebudú voliť nikoho. Je ich minimálne okolo 13 až 15 percent. Určité problémy, ktoré SNS v minulosti mala, spôsobili, že tí voliči voliť nešli alebo sa ich hlasy rozbili medzi iné strany. Hovoríte o 15 percentách, podľa prieskumov však máte len okolo osem percent. – Vo voľbách očakávam jednoznačne do 15 percent. Čo sa týka iných strán, tie agentúry, ktoré robia prieskumy, sú buď napojené na určité politické subjekty, alebo na niektoré ekonomické silné skupiny. Rozprávať o tom, že Slobodné fórum má šesť alebo sedem percent, to je trošku silná káva aj pre negramotného. Ten subjekt má maximálne dva a pol až tri percentá. Len sa im umelo zvyšujú. Nám sa percentá, naopak, umelo stláčajú. Ako môžete vedieť, koľko skutočných voličov má konkurenčná strana? – Robili sme vlastné prieskumy a poznáme aj prieskumy, ktoré si robili iné politické subjekty. A v ich prieskumoch máme podľa mojich informácií vyše 12 percent. SNS bola v tomto volebnom období mimo parlamentu, čím si vysvetľujete nárast podpory? – Najsilnejším subjektom tejto vlády je SMK. Táto strana počas ôsmich rokov účasti na vládnutí v SR dosiahla veľa nad rámec toho, čo mala vo svojich programových cieľoch. Získala takú politickú, ekonomickú, hospodársku a kultúrnu silu, že skutočne už aj ten človek, ktorý sa nezaujíma o politiku, musí povedať – dosť! Veď to je už okupácia Slovenska Maďarmi. A tomu vie zabrániť len SNS. Takže najväčší problém máte iba so SMK? – My jednoznačne odmietame len KSS a SMK. Bolo by morbídne, keby komunisti boli vo vláde. Táto zvrátená ideológia bola pre mňa mŕtva už vtedy, keď som začal vnímať svet. Ale nevylučujeme spoluprácu s nikým iným. Čo sa týka SMK, budeme sa snažiť o zrušenie tohto politického subjektu. Máme dôkazy, že táto strana hrubo poškodzuje záujmy SR, jej základné zákony a ústavu. To ale o SMK tvrdí len vaša strana. Príslušné orgány štátu s politikou SMK nemajú žiadny problém. – Prokuratúra môže konať až vtedy, keď bude mať policajný spis, ktorý rozpracuje vyšetrovateľ. Lenže keď sa ten vyšetrovací spis dá do šuplíka a nekoná sa ďalej, tak sa prokurátor nemá k čomu vyjadrovať. Nie je tak trochu málo, po trinástich rokoch od založenie samostatného štátu, stavať politiku na obave z maďarizácie? – Ale veď sa pozrite, čo sa tu deje! Miliardy korún tečú na juh Slovenska do maďarských obcí a miest, kde je pri moci SMK. Lenže to médiá vidieť nechcú. Tie len hovoria, aká je SNS ultranacionalistická, zlá, ako vytvára napätie medzi Maďarmi a Slovákmi. Ale už nevidia to, ako sa vyhadzujú slovenskí technici zo Slovnaftu, že v podnikoch, ktoré riadia ľudia z SMK na južnom Slovensku, vyhadzujú zamestnancov, ktorí nevedia po maďarsky, že sa zatvárajú slovenské školy, že na ministerstvách, ktoré sú riadené maďarskými ministrami už aj kľučky rozprávajú po maďarsky… Napriek tomu ostatné strany s maďarskou koalíciou počítajú. To dosť obmedzuje koaličný potenciál SNS. – Politika je boj o moc a moc sú peniaze – čiže ekonomika a hospodárstvo. A tieto strany urobia všetko pre to, aby boli pri moci a pri peniazoch. To je rozdiel medzi nimi a nami. Nám ide o to, aby tie peniaze a hospodárstvo pracovali pre národ. Prepáčte, ale s kým chcete potom vládnuť, najmä ak ďalší majú skôr problém s vami? – Kto? Slobodné fórum? Jediné, čo pani Martináková urobila dobre pre tento štát, bolo to, že ako novinárka napísala desať dobrých článkov a porodila tri deti. To je všetko. Také strany ako Slobodné fórum sú len na jedno použitie a sú pre nás absolútne irelevantné. Lenže s vami osobne si nevie predstaviť povolebnú spoluprácu ani predseda ĽS-HZDS Vladimír Mečiar. – Pán Mečiar je už dávno za zenitom. Nebudem komentovať ľudí, ktorí sú už za kopcom… V rámci HZDS je veľa šikovných ľudí, napríklad Tibor Mikuš. Máme strašne veľa spoločných názorov. To by bol skvelý predstaviteľ HZDS! Mečiar však tvrdí, že bez neho HZDS do vlády nepôjde. – Ale veď uvidíme, kto v tej vláde nakoniec bude. Ja nehovorím, že SNS musí byť vo vláde so Slotom. Koho teda považujete zo súčasných strán za najbližšieho partnera národniarov? – Náš program je jednoznačný, sme konzervatívna strana. Naša stratégia sa nemení už 135 rokov. Prečo máte prioritný záujem práve o rezort vnútra? – Lebo viacero vecí, ktoré tento rezort spravuje, chceme zmeniť. V každom prípade máme ambíciu upraviť štruktúru štátnej správy a samosprávy. Terajšie rozdelenie Slovenska na osem krajov nie je najlepšie a nie je ani kompatibilné s normami EÚ. Krajov by malo byť maximálne päť, ideálne tri – s tým, že hlavné mesto by malo svoj vlastný štatút, ktorý by sme dali aj druhému najväčšiemu mestu Košiciam. Je tiež zvrátené, aby sme mali toľko okresov. Vytvára to priestor pre ešte väčšiu byrokraciu ako bola za socializmu. Je tu veľa zbytočných úradov, vo verejnej správe je zamestnaných vyše pol milióna ľudí. To je hrôzostrašné! To chceme zmeniť. V rámci tohto rezortu môžeme hovoriť aj o treste smrti. Je potrebný, chceme ho dať do ústavy. To by ste sa však dostali do sporu s EÚ, ktorá trest smrti odmieta. – Ja by som to netvrdil. Aj v EÚ sa diametrálne mení názor na trest smrti. Najmä po niekoľkonásobných brutálnych vraždách. Podobné názory sú stále silnejšie v Holandsku, Francúzsku, Nemecku, objavili sa aj v Poľsku. A nehovoria to tam straničky, ktoré nič neznamenajú. Kde si ešte viete predstaviť svojich ministrov? – Eminentne nás zaujíma doprava. Chceme zmeniť systém výstavby diaľnic a údržby ciest, ale aj železníc. Určite by sme však chceli hovoriť aj do školstva. Čo sa týka ministerstiev a počtu úradníkov v štátnej správe, budeme trvať na ich zásadnom znížení. Načo máme ministerstvá kultúry či výstavby? Veď môžu fungovať ako sekcie na iných ministerstvách. Na čom je postavený váš sociálny program? – Našou prioritou je pomoc mladým rodinám. Zo zákona by každá mladá rodina, ktorá čaká dieťa, musela do roka dostať od štátu nájomný byt. Avizujete, že chcete "razantne riešiť cigánsku otázku". Čo to znamená v praxi? – Pri sociálne neprispôsobivých rodinách sa budú musieť rodičia poberajúci rodinné prídavky zaviazať, že ich deti budú chodiť do materských a základných škôl internátneho typu, kam budú musieť dať aj peniaze z rodinných prídavkov. Aby skutočne išli na to, na čo sú určené – na stravu, ošatenie, starostlivosť. Toto je kľúčové pri výchove cigánskej mládeže. Nedávno prepukla kauza agentky SIS Kováčovej, ktorá bola členkou SNS. Tvrdíte, že vám ju do strany nasadila bývalá SIS, ktorú viedol Ivan Lexa. Ale veď v rokoch 1994 až 1998 ste boli vo vládnej koalícii. Prečo ste nežiadali Lexov odchod, keď ste SIS neverili? – Vidíte, aká to bola koalícia! Vidíte, aká bola čestná HZDS, ktorá mala pod patronátom SIS… V tom čase ste dokonca šéfovali parlamentnému výboru, ktorý kontroloval tajnú službu. Ak by mala byť pravda, že vám SIS "poslala" do strany agenta, zrejme by ste sa k takýmto informáciám dostali už vtedy… – Nemal som také informácie. Veď ten samotný kontrolný výbor je o ničom. Dali vám len oficiálne veci, ktoré mohli byť zverejnené a nič iné. Je to obyčajná šaškáreň. Viete aj dokázať, že vám Kováčovú nasadila SIS? – A čo som ja vyšetrovateľ? Alebo mám svoju vlastnú agentúru, ktorá sleduje? To sú naivné otázky. Ako také niečo môžete dokázať? Podľa vás dostala bývalá SIS rozkaz rozložiť vašu stranu. Dávate jej teda za vinu aj rozkol v SNS a váš otvorený spor s Annou Malíkovou (Belousovovou)? – Možno, že to priamo s tým súviselo. Ale toho by som sa nerád dotýkal. Čo sa muselo zmeniť, aby ste s ňou po období osobnej nevraživosti opäť sadli za jeden stôl a dnes spolu viedli SNS do volieb? – Bašovanie SMK, ich snaha o rozbitie slovenskej štátnosti. To bol impulz, keď všetko padlo. Uvedomili sme si, že prioritou pre SNS je prospech národa a republiky. To je základ nášho konania a žitia. Z akých peňazí budete financovať predvolebnú kampaň? – Snažíme sa získať úver okolo 10 miliónov, plus-mínus jeden-dva milióny. Ešte nevieme, aký budeme mať počet bilbordov a šotov v televízii, koľko dáme inzercie do novín. Vašu kampaň riadi Sergej Chelemendik, ktorý sa nikdy netajil výhradami k politikom. Neverte im! Sú to nežné prasatá v našom žite – takto dokonca nazval jednu zo svojich kníh. Prečo ste si práve jeho vybrali za šéfa kampane? – Ja hovorím pravdu a túto pravdu hovorí aj Sergej Chelemendik. Je to čestný chlap. V dnešnej dobe sa čestnosť už pomaly pokladá za slabosť. Aj si niekedy pripadám ako ten Don Quijote, ktorý bojuje s veternými mlynmi. Stále rozprávam dookola, že je tu maďarská hrozba, stále sa to potvrdzuje, už aj tí slepí to musia vidieť – ale stále to tým Slovákom nedochádza. Cudzie nechceme, svoje si nedáme. Také bolo volebné krédo SNS. V kauze Kia ste sa však v spore s majiteľmi pozemkov postavili na stranu zahraničného investora. Neprotirečí si to? – To nie je pravda, je to absolútne skresľujúce. Kórejčania nemajú s pozemkami absolútne nič spoločné. Tu sa slovenská vláda a mesto Žilina podpísali pod medzinárodnú zmluvu, že dá pozemky Kórejčanom a oni ich v ucelenej parcele prevezmú na výstavbu. Je to čisto záležitosť slovenskej vlády. Investícia automobilky Kia je najväčšia v roku 2005 v celej Európe, dá prácu 20- až 25-tisíc Slovákom. No nejakým 20 alebo 30 ľuďom sa nepozdáva cena, ktorá bola ešte pred 15 rokmi 3,20 Sk za štvorcový meter. Dnes nesúhlasia ani s 350 Sk, ani so 600 Sk. Preto sa pýtam: kto koho vydiera a kto chce dobre Slovensku? Rozhovor uverejnil denník Hospodárske noviny č.77 dňa 21.apríla 2006