NASTAL ČAS PRE KONEČNE NÁRODNÚ SLOVENSKÚ VLÁDU

02.06.2006 | Počet prečítaní: 34

SNS nikdy nevstúpi do takej vlády, ktorej súčasťou by bola SMK. Ak niektoré strany počítajú so spolčením sa s týmto politickým diablom, tak skončia ako SMK v pekle a národ ich prekľaje,“ zopakoval aj pre EUROREPORT plus predseda Slovenskej národnej strany Ján Slota v rozhovore, ktorý pripravil publicista Ivan Špáni. ■ Ako hodnotíte šance SNS v nasledujúcich voľbách? Veľmi dobre. Slováci spoznali, čo sa deje, keď SNS nie je v parlamente, keď vo vláde je SMK a keď vláda nemá národné priority, ale slúži cudzím záujmom. SNS je konsolidovaná a pevná strana, ktorá osloví voličov nielen štátnopolitickým, ale sociálnym a ekonomickým programom. Chceme byť hrádzou pre ďalšie nadštandardné, ba dokonca separatistické menšinové požiadavky. Naša kandidátka je vyvážená kombinácia osvedčených ľudí a nových tvárí, nie sme zaťažení šarvátkami a osobnými animozitami medzi súčasnými stranami a ich predstaviteľmi. ■ Je SNS pripravená byť nielen parlamentnou, ale aj vládnou stranou? Ako by ste si vedeli predstaviť spoluprácu vo vláde, ak sa viaceré strany vyjadrili, že so SNS a KSS ako s extrémistickými stranami by do koalície nešli? SNS je štandardná národná konzervatívna stredopravá strana s akcentom aj na sociálne a kresťanské hodnoty. Máme renomovaných zahraničných partnerov a medzinárodné ukotvenie v skupine Európskeho parlamentu UEN – Únia pre Európu národov. Našimi partnermi sú také strany, ako vládna írska Fianna Fail premiéra B. Aaherna, talianska exvládna strana Alleana Nazionale, ktorá riadila ministerstvo zahraničia a mala post podpredsedu vlády v Berlusconiho kabinete či súčasné poľské koaličné strany. Tým som jasne naznačil, že aj ambície SNS sú vládne a súčasne nech si čitateľ sám urobí úsudok o niektorých výrokoch skutočne neštandardných strán vzniknutých „včera“ a s dobou platnosti po najbližšie voľby. Práve tieto subjekty na jedno použitie by som ja označil za extrém našej politickej scény, a nie najstaršiu stranu, ktorá v júni oslávi 135.výročie založenia. SNS, okrem SMK a KSS, nikoho dopredu nevylučuje z možnej spolupráce, ak sa dohodneme na spoločnom základe presadzovania národnoštátnych záujmov. Podľa mňa SMK ako etnická a separatistická strana s vidinou autonómie nepatrí ani do parlamentu, ani do registra strán a my sa budeme snažiť ju postaviť mimo zákona. O komunistickej ideológii som sa vyjadril, že je rovnako zvrhlá ako nacizmus. ■ Koho teda považujete zo súčasných strán za najbližšieho partnera? V ktorých oblastiach sa vaše programy približujú? Aj keď sa hovorí, že v politike nie sú priatelia, iba záujmy, myslím, že SNS i ja osobne viem spolupracovať v drvivou väčšinou strán, z ktorých pomerne blízko mám k strane Smer- SD v zhode v sociálnom programe, s KDH v obrane spoločných hodnôt a rodiny, ale napríklad aj s SDKÚ, s ktorou by sme sa vedeli zhodnúť na niektorých ekonomických otázkach. Tento široký záber je prirodzený, pretože národná strana a národné hodnoty sú nad ľavo-pravým politickým spektrom. ■ Ktoré rezorty by boli pre vás prioritné pri delení kresiel vo vláde a čo v nich chcete presadiť? Ministerstvo vnútra, pretože sa musí odpolitizovať a urobiť reforma územného členenia a priblížiť výkon práce policajta bližšie k občanovi. Cez ministerstvo dopravy by sme chceli urýchliť dobudovanie diaľničného prepojenia Slovenska tak, aby sme aj infraštruktúrne zostali centrom Európy a transeurópskych trás. Na ministerstve školstva je nevyhnutné urobiť obsahovú reformu študijných osnov nielen v prospech vedomostnej ekonomiky, ale aj posilnením vlasteneckej výchovy. ■ Ktoré smery vášho programu v ekonomickej a sociálnej oblasti považujte za kľúčové? Zachovanie potravinovej a energetickej sebestačnosti, rýchle dobudovanie diaľnic, vyrovnanie regionálnych rozdielov, podpora bytovej výstavby nájomných a komunálnych bytov pre mladé rodiny, zvýšenie pôrodnosti a podpora rodiny, nižšia DPH na vybrané komodity. ■ Váš volebný program je veľmi rozsiahly a aj odborne zaujímavý, hoci na verejnosti sa z neho vyťahujú skôr rôzne pikantnosti. V mnohom sa zdá byť priesečníkom analýz aj programového zamerania Smeru-sociálnej demokracie. Považujete sa viac ako doteraz za ľavicovo orientovanú stranu? SNS sa drží zdravého stredu. Čo je dobré pre národ a republiku, je dobré pre väčšinu ľudí, aj pre nás. SNS mala vždy zaujímavý a progresívny a rozvojový ekonomický program. V minulých voľbách sme sa viackrát v hodnotení analytikov umiestnili na špici programov. V medzivolebnom období, keďže sme boli mimoparlamentná strana, bez pák a reálneho vplyvu, sme viac kritizovali negatívne javy ako plazivú asimiláciu a maďarizáciu Slovenska, ktorá ohrozuje podstatu jednotného štátu, ale teraz sme medzi prvými zverejnili náš program, kde je opäť veľa progresívneho. My sme ho robili vyše roka, takže skôr iní sa budú z neho učiť, ako my od iných odkukávať. ■ KDH kladie dôraz na podporu rodiny, Smer-sociálna demokracia na sociálny štát. Sú to témy, na ktoré kladiete veľký dôraz aj vo svojom volebnom programe. V čom je váš prístup odlišný a v čom zhodný s týmito stranami? Kľúčovým bola strata vplyvu štátu nad národným bohatstvom a strategickými podnikmi, ktoré sme za babku odovzdali iným. My si uvedomujeme, že ekonomika musí pokračovať tempom rozvoja. Preto kladieme dôraz na systémové prijatie štátnej rozvojovej doktríny a začíname od „Adama a Evy“ – podporou pôrodnosti a mladých rodín. Európska komisia a Eurostat potvrdili, že ekonomický rozvoj národných ekonomík bude priamoúmerný aj so schopnosťou prirodzenej natality a tu sme v červených číslach. Na rozdiel od KDH, ktorého ochrana rodiny pripomína viac teologickú doktrínu manželstva, my sa zameriavame na praktickú podporu mladých rodín a alfou a omegou je poskytnúť mladým ľuďom vlastné a ľahko dostupné bývanie. Preto sme prišli s programom štátnej podpory rozvoja nájomných a komunálnych bytov, čo odráža dokonca i Lisabonská stratégia. Sme národný, sociálny i kresťanský v tom, že máme projekty na ekonomický rozvoj, sociálnu ochranu a zvyšovanie pôrodnosti slovenského národa. ■ Z čoho by sa mal financovať váš zámer poskytnúť byt každej mladej rodine? Každej mladej rodine, do roka, ktorá oznámi a doloží, že čaká dieťa. Išlo by o komunálne a nájomné byty s účasťou štátneho rozpočtu (Fond podpory bývania), samosprávy, stavebných sporiteľní a istej spoluúčasti nájomníkov. SNS chce po voľbách zmeniť princíp rozdeľovania peňazí medzi štátom a samosprávou tak, aby namiesto terajších 24 percent z výnosu z daní išlo samosprávam na budúci rok 30 až 32 percent. Daňová reforma je prvou podmienkou skutočnej decentralizácie a umožní aj nižší nájom v komunálnych bytoch. Sobášov bolo v minulom roku 26 000 a toto číslo je reálne pre postavenie nájomných bytov. Stálo by to odhadom 30 miliárd, menej ako desatina rozpočtu. To, že zdroje sú, dokazuje pokuta v spore s ČSOB, kde sa z večera na ráno našlo 26 mld. korún. ■ Vaším heslom je Slovákom slovenskú vládu. Znamená to, že by ste nepripustili, aby v nej sedel spolu s vami občan Slovenskej republiky, ktorý nie je slovenskej národnosti? SMK je dôkazom, že predstavitelia maďarskej menšiny nepovažujú Slovenskú republiku za svoju vlasť a nie je u nich štandardná stopercentná lojalita k štátu. ■ Ostatné strany však s maďarskou koalíciou vo vláde počítajú. Bude jej neprítomnosť vo vláde neprekonateľnou podmienkou vašej spolupráce v prípadnej vládnej koalícií? SNS nikdy nevstúpi do takej vlády, ktorej súčasťou by bola SMK. Ak niektoré strany počítajú so spolčením sa s týmto politickým diablom, tak skončia ako SMK v pekle a národ ich prekľaje. Ale tu nejde o menšiny ako také. Pre nás je dôležité, aby vláda a strany, ktorú ju budú tvoriť, pracovali pre blaho nášho národa a nie nadnárodných monopolov alebo iných cudzích záujmov. Slovensko už zažilo rôzne typy vlád, ale po ôsmich rokoch nastal čas na obrat pre konečne národnú slovenskú vládu. Takýto typ vlády je všade v EÚ, len na Slovensku nie. Francúzi napríklad išli do tvrdého konfliktu s Talianmi len preto, že si chceli ponechať kontrolu nad strategicky dôležitým energetickým podnikom Suez, ktorý je súčasťou Gaz de France. My by sme nikdy predčasne neodstavili Jadrovú elektráreň v Jaslovských Bohuniciach, pretože to považujeme za národnú ekonomickú vlastizradu a servilnosť pred Rakúšanmi, ktorí nám chcú predávať svoju elektrinu z vodných tokov. ■ Súčasnú vládu označujete ako protislovenskú. Napriek tomu, čo urobila pre Slovensko dobre a chceli by ste na to nadviazať? Ktoré z reforiem súčasnej vlády chcete naďalej prehlbovať a podporovať? Toho „dobrého“ bolo ako šafranu, skoro nič, ale rozhodne by sme pokračovali v získavaní významných zahraničných investícií. Jednoznačne treba korigovať väčšinu reforiem, veď to priznala aj táto vláda. Totálne treba prekopať zdravotnícku reformu, ktorá už dospela do krachu. Chceme prísť s efektívnou reformou verejnej správy, odbyrokratizovať štátny aparát a naštartovať reformu polície a armády tak, aby policajti nesedeli v kancelárii, ale aby slúžili na ulici a aby z ozbrojených síl nebol len spolok odetých vojakov, ale účinná bojaschopná armáda. Máme jasnú predstavu o kvalitatívnej obsahovej zmene v školstve a systém a garancie stability treba určiť aj v dôchodkovej reforme. Naše ekonomické reformy budú podliehať dlhodobej systematickej rozvojovej stratégii, ktorú zatiaľ neprezradím. ■ Aké riešenie teda navrhujete pri prekopávaní zdravotníckej reformy? V našom desatore je definícia konštanty, ktorá bude slúžiť pre výpočet odvodu poistného tak, aby do rezortu zo štátu išlo minimálne 7% HDP, chceme sa vrátiť k jednej zdravotnej poisťovni so stopercentnou účasťou štátu, vypracovať platby za diagnózu, zmeniť princíp totálnej solidarity na adresnú solidaritu tak, aby pacienti nedoplácali na nezodpovedné skupiny, napríklad drogovo závislých ľudí. Mienime vyčleniť zdroje na preventívne programy, pretože včasná diagnostika je lacnejšia a efektívnejšia a zabezpečiť primeranejšie odmeňovanie zdravotných pracovníkov. „Pre nás je dôležité, aby vláda a strany, ktorú ju budú tvoriť, pracovali pre blaho nášho národa a nie nadnárodných monopolov alebo iných cudzích záujmov.“ ■ Ktorými nástrojmi sa chcete vyrovnať s chudobou a priepastnými sociálnymi rozdielmi medzi ľuďmi a medzi regiónmi Slovenska? V rokoch 2007 – 2013 sa má prerozdeliť z fondov EÚ cca 400 miliárd. Doteraz na fondoch sedeli všetci ministri za SMK a väčšina Slovenska doplácala na 11 južných okresov pod kuratelou SMK. Tieto obrovské zdroje chceme nasmerovať do infraštruktúry regiónov, na rozvoj turistického ruchu, ktorého centrá sú práve v zaostalých regiónoch. Otázka chudoby súvisí s historicky nižšími platmi v týchto častiach štátu, preto treba vyrovnať aj mzdové rozdiely. Štát je založený aj na regionálnej solidarite, preto časť spoločného balíka by mala slúžiť na adresné prerozdelenie. ■ Špeciálnu pozornosť venuje váš volebný program poľnohospodárstvu a lesnému hospodárstvu. Prečo? Pretože Slovensko patrí v Európe medzi tri-štyri krajiny s najvyšším podielom lesných porastov a zatiaľ je to naše najväčšie nepredané prírodné bohatstvo. SNS má program na zastavenie negatívneho trendu a na ozdravenie lesného hospodárstva. Mienime pripraviť Národný lesnícky program, prehodnotiť lesnícku legislatívu, návrh novej štátnej politiky k verejnoprospešným funkciám lesa a prirodzene podporovať slovenský drevospracujúci priemysel. Medzi našou prioritou je aj zlepšiť potravinovú bezpečnosť, napr. aj zabránením dovozu lacných dumpingových potravín ohrozujúcich zdravie. Poriadok chceme urobiť aj v citlivej otázke pôdy tzv. neidentifikovaných vlastníkov, pretože státisíce hektárov pôdy už vlastnia cudzie osoby. ■ Aký je postoj SNS k školstvu, k jeho financovaniu a jeho spoplatneniu? Denné prvé štúdium by nemalo byť spoplatnené. Chýba nám viac kvality, modernejšie technológie a najmä absentuje výskum. Východisko vidíme vo fínskom modeli prepojenia vysokých škôl, súkromných firiem a technologických parkov. Kvalita humanitných vied skôr závisí od špecializácie škôl a nie je v tom, že napríklad na každej „univerzite“ či vysunutom pracovisku sa vyučuje sociálna práca či masmediálna komunikácia… Štát sa okrem toho musí správať aj tak, aby vyštudovaní ľudia zostali pracovať na Slovensku, aby cítili povinnosť vrátiť to, čo bolo do nich vložené. ■ Dlhé roky pracujete v komunálnej politike, máte skúsenosti v samospráve. Aké z toho vyplývajú zámery a ciele, napríklad pre úpravu štruktúry samosprávy a štátnej správy? Dlhé roky hovorím, že treba skonkrétniť decentralizáciu, zmeniť pomer výberu daní v prospech obcí na 30-32%. Centrálne a ministerské inštitúcie sú prebyrokratizované a sú ďaleko od konkrétnych problémov. Počet ľudí vo verejnej správe sa musí znížiť racionalizáciou aj redukciou územného členenia na väčšie okresy a menej krajov, resp. VÚC. Okamžite by som zrušil Krajské úrady, ktoré sú nadbytočné a zracionálniť musíme aj množstvo špecializovaných úradov. Byrokracia paralyzuje výkon štátnej správy a je rakovinou efektívneho rozvoja spoločnosti. Zdroj : Mesačník EUROREPORT plus  – pozrieť celé číslo