Rafael Rafaj: Pri nomináciách do štátnych inštitúcií nesmie rozhodovať stranícke tričko

28.10.2010 | Počet prečítaní: 114

Bratislava, 28. októbra 2010 – Podpredseda SNS Rafael Rafaj v uplynulých dňoch reagoval na aktuálne politické dianie v televíznych reláciách „Téma dňa“ na TA3 a „Správy a komentáre“ na STV 1.

Štyria poslanci zo združenia Obyčajní ľudia adresovali koaličným stranám ďalší otvorený list, v ktorom ich vyzvali, aby zastavili politické nominácie do orgánov štátnej správy a štátnych podnikov. Kritické hlasy zaznievajú aj od skupiny poslancov za OKS. O tom, čo sa deje v koalícii a čo na to opozícia, diskutovali v „Téme dňa“ 27. 10. 2010 na TA3 koaliční poslanci O. DOSTÁL z OKS, ktorý kandidoval za Most Híd, I. MATOVIČ, líder občianskej iniciatívy Obyčajní ľudia, ktorí kandidovali za SaS, a podpredseda SNS Rafael RAFAJ.
Poslanci OKS pred časom vyhlásili, že ak bude za generálneho prokurátora zvolený súčasný šéf prokuratúry prostredníctvom hlasov SDKÚ a Smeru, bude pre nich signál, že koaličná zmluva bola porušená. Spojenie opozície a časti koalície v tak dôležitej otázke ako je voľba generálneho prokurátora nemôže ostať bez odozvy, preto poslanci OKS budú naďalej viazaní len programovým vyhlásením vlády a témy, ktoré v ňom nie sú, ostanú otvorené a nebude možné počítať s ich automatickou podporou.
Rafael RAFAJ však tvrdí, že ak poslanci OKS hovoria, že sú poslancami tejto strany, mali sa k tomu férovo priznať a kandidovať s Mostom ako koalícia. Poukázal aj na to, že Obyčajní ľudia vystupujú ako združenie, ale podľa jeho informácií nie sú ako hnutie registrovaní. To všetko hovorí o neštandardnej situácii v koalícii, ktorá je v podstate šesťkoalíciou. Úlohou opozície je podľa jeho slov to, aby kriticky dohliadala na to, čo koalícia robí a v tomto smere aj spolupracuje. Smer robí tieňový kabinet a SNS pracuje na odbornom kabinete.
Koalícia sa nedohodla na spoločnom kandidátovi na generálneho prokurátora, opätovné zvolenie D. TRNKU ňou však môže vážne zatriasť. O. DOSTÁL v tejto súvislosti pripomenul, že dávnejšie upozornili na to, že koalícia by mala prísť so spoločným návrhom, pričom členovia OKS sú pripravení podporiť kandidáta celej koalície. Nemalo by sa ale stať, že sa časť koalície dohodne s opozíciou a prehlasuje svojich koaličných partnerov. R. RAFAJ meno favorita SNS neprezradí, lebo by ho to automaticky diskvalifikovalo. Kritizuje však skutočnosť, že generálny prokurátor musí byť podľa koalície menovaný politicky. Odmieta tiež spájať hodnotenie pôsobenia D. TRNKU s kauzou H. MALINOVÁ, z tohoto pohľadu ide o nepodstatnú kauzu, v ktorej sa v minulosti veľmi angažovala jedna etnická strana.

X X X

Nová politická kultúra?
(27.10.2010; Televízna stanica STV 1; Správy a komentáre – časť relácie:)

Maroš STANO, moderátor: “Zverejnite všetky svoje nominácie, odkázal dnes Igor MATOVIČ z hnutia Obyčajní ľudia koaličným partnerom. Štátna správa je podľa nich spolitizovaná a chýbajú v nej odborníci. Koaliční partneri tvrdia, že s tým problém nemajú. Pán RAFAJ, ako tento návrh hodnotíte? Bude mať efekt?”

R. RAFAJ: “Ťažko posúdiť. Mám pocit, že forma zostáva, resp. forma sa môže zmeniť, ale obsah zostáva v podstate ten istý, pretože hovoríme o štátnej správe, ktorú v podstate prebrali zodpovednosť politické strany, v tomto prípade tradične strany vládnej koalície, ktoré nominujú evidentne svojich nominantov. Tu by som nevidel až taký veľký problém, pretože je prirodzené, že aj v politických stranách sa angažujú odborníci, ľudia s rôznymi profesiami, so skúsenosťami. Veď v samotnom parlamente máme tu pestrosť aj odbornosť dosť vysokú. Máme tam profesorov, lekárov aj z iných profesií. Otázne je do akej miery takéto výmeny môžu stabilizovať povedzme servis k občanom a do akej miery je súčasne aj spätne braná zodpovednosť, pretože tento model má napriek tým výhradám jedno jediné pozitívum, ale to je dosť významné, že vie sa o konkrétnej zodpovednosti. Vieme, kto koho nominoval a keď je problém, tak spätne zasa sa vieme dopracovať k tomu, kto nesie politickú zodpovednosť za prípadný problém.”

M. STANO: “V podstate to ale za problém ani pán MATOVIČ, ak som to pochopil, nepovažuje. Ide skôr o to plošné zverejnenie tých nominácií, myslíte si, že to je správne?”

R. RAFAJ: “Bolo by to zaujímavé. Napríklad my si špeciálne sledujeme aj južné Slovensko, kde sú predovšetkým odborníci Slováci za nominantov zo strany Most Híd podľa etnickej príslušnosti. Stalo sa tak už v 90 tych rokoch a myslím, že sa to deje aj teraz. Takže možno že by tento model mohol prispieť k transparentnosti ako to vlastne funguje.”

M. STANO: “Tak je pravda, že ste v opozícii. Ja by som to nejako špecifikoval, tak neviem keby ste boli vo vládnej koalícii, či by ste takýto model aj podporili aj vy?”

R. RAFAJ: “Ja si myslím, že je treba podporiť taký model, ktorý zagarantuje povedzme dlhodobú odbornosť v tých inštitúciách, ktoré spravujú štát bez ohľadu na to, kto aké politické tričko nosí, čiže mohli by sme hovoriť o akejsi štátnej definitíve.”

M. STANO: “Dobre, pán MATOVIČ takže dokedy chcete na prípadné reakcie koaličných partnerov čakať. V akom termíne začnete niečo podnikať vy samostatne a čo?”

I. MATOVIČ: “Všetkých predsedov politických strán, všetci dostali dnes tento list predtým ako sme ho zverejnili v médiách. Následne budeme sa vlastne s nimi stretať a budeme sa snažiť nájsť spoločné riešenie ako prísľub na to, či pristúpia k tomu zverejneniu. V prípade, ak by niektorá politická strana by si rozmyslela alebo by chcela okresať tie informácie alebo by chcela zverejniť iba nominácie v dozorných radách, ale nechcela by zverejniť nominácie na tej okresnej úrovni, tak v tom prípade by sme pravdepodobne dali do pľacu tie informácie, ktoré máme my a by sme zverejnili namiesto tej politickej strany informácie my sami.”

R. RAFAJ: “Nemôžem súhlasiť, že to boli nejaké expresné výmeny, to určite nie, lebo máme s tým skúsenosť. Na druhej strane niet tam čo dodať, pretože máte ešte ďalšie mnohé iné povedal by som skryté nominácie, ako napríklad poradcovia. Poradcovia ministrov, poradcovia na úrade vlády a ďalší iný servis, ktorý je tiež platený z daňových poplatníkov a tam si prirodzene minister vyberá…”

M. STANO: “Tam nesie politickú zodpovednosť…”

R. RAFAJ: “On samozrejme nesie tú politickú zodpovednosť len neviem teda kto by takúto stránku konkrétne keď sa bavíme spravoval, či by to bol teda úrad vlády alebo kde by bola zavesená. Pretože niekto by ju musel spravovať, updatovať nové údaje. Do akej hĺbky by to išlo. Ale v podstate, ak dovolíte, mám pocit, že sme niekde v štádiu, ako keby sme chceli vymeniť tie kompetencie, ktoré sú aj zo zákona a v rámci demokracie určené politickým stranám za akýsi občiansky servis.”

I. MATOVIČ: “Cieľom tej našej iniciatívy je hlavne to, aby sme postupne dosiahli úplné odpolitizovanie štátnej správy. Aby vlastne teraz sa tie politické strany priznali k tým kandidátom. Ak takíto nominanti niektorí povedia, že nechcú vlastne kandidovať, lebo nechcú mať tú politickú nálepku, tak nech sa páči, nech to miesto opustia, prídu tam druhí ľudia, ktorí prejdú výberovým konaním a nebudú mať možno žiadnu politickú nálepku, ale to by mal byť možno ten náš cieľ. Až vtedy budú tie úrady spĺňať tú svoju úlohu, na ktorú sú určené, že nikto im nebude zasahovať do toho, že vtedy budú nezávislé a vtedy môžeme naozaj vytvárať tlak a vyžadovať aj nejaký servis, keď tí úradníci budú vedieť, že sa nevymenia alebo najbližšia vláda, že ich nevymení.”

M. STANO: “Čiže určiť pravidlá.”

I. MATOVIČ: “Určiť pravidlá. Čo sa týka toho čo pán RAFAJ hovoril, že kto to bude spravovať, že kto to zaplatí. Naozaj som vnútorne tak o tom presvedčený, že to je správna vec zverejniť tie stranícke nominácie, že z vlastných peňazí som ochotný tú stránku vytvoriť aj ju spravovať, nie je najmenší problém.”

R. RAFAJ: “Toto sú už detaily, ale podstatné je čo ste povedali a vrátim sa k tomu. Jednoducho nedá sa odpolitizovať niečo, za čo aj zo zákona nesiete zodpovednosť. Jednoducho musíme si zvyknúť, že v rámci demokracie sú tu vládne inštitúcie, politický servis a občianska spoločnosť nezávislé organizácie. Čiže vy akoby ste chceli teraz všetko premiešavať a ono to celkom nejde. A tiež by som nevygradoval tých, ktorých povedzme budete aj vy nominovať, pretože je to citlivá záležitosť, nijaká politická strana nemá zrejme taký diapazón odborníkov. My sme to zažili pri jednom nominantovi, napríklad, ktorý bol na Slovenskej pošte, nebol to náš člen ani sympatizant, ale jednoducho sme ho považovali za kvalitného odborníka, nominovali sme ho tam a dneska keď som sa s ním náhodou stretol pri obede, tak pomaly ako keby nosil nejaký biľag, o ktorom ste vy hovorili a stále som presvedčený o tom, že je to v tejto danej oblasti veľmi skúsený a profesionál. Takže pokiaľ aj v spoločnosti – a predovšetkým aj v médiách – nedôjde k nejakému nadhľadu a hneď na každého sa natiahne politické tričko, slovenská spoločnosť bude stále rozdelená a my sa nikam ďalej neposunieme. Bohužiaľ.”