Žiadosť na zákaz činnosti OZ Za krajšiu Žilinu

02.06.2006 | Počet prečítaní: 27

Združenie permanentne, systematicky a cielene vyvíja činnosť v rozpore so zákonom tým, že vyvíja činnosť vyhradenú politickým stranám, uvádza zdôvodnenie 31. mája 2006 (SITA) – Podnet na zákaz činnosti Občianskeho združenia (OZ) Za krajšiu Žilinu pre údajné porušovanie zákona podal dnes na ministerstvo vnútra hovorca SNS Rafael Rafaj. V podnete na rozpustenie OZ sa uvádza, že “združenie permanentne, systematicky a cielene vyvíja činnosť, ktorá je v rozpore so zákonom tým, že vyvíja činnosť vyhradenú politickým stranám”. Ako uviedol dnes Rafaj pre agentúru SITA, OZ je v trvalej politickej opozícii proti primátorovi mesta Žilina Jánovi Slotovi, ktorý bol zvolený ako stranícky kandidát a vykonáva súčasne najvyššiu funkciu predsedu a štatutára v politickej strane SNS. “Organizovanie politických okrúhlych stolov politických strán a hnutí s cieľom ich koordinácie v neprospech súčasného primátora a predsedu SNS Jána Slotu nahrádza činnosť, ktorá je vymedzená len politickým stranám”, píše Rafaj v podaní. Rafaj sa odvoláva na zvolanie už druhého okrúhleho stola, na ktorý združenie pozvalo deväť politických strán v marci 2006, pričom hlavnou témou bol “spoločný postup politických strán pri nastolení zmien v meste Žilina a podpora spoločného kandidáta na primátora mesta”. Hovorca SNS je presvedčený, že združenie vyvíjalo organizovanú politickú činnosť s cieľom odstrániť Slotu z komunálnej politiky aj organizovaním petície za jeho odvolanie a mítingom k 17.novembru s názvom “Proti násiliu a slotalite” v Žiline. Rafaj sa tiež domnieva, že OZ vyvíja politickú činnosť aj v spojitosti s politickou opozíciou Slotu v žilinskom mestskom zastupiteľstve. INFORMAČNÝ SERVIS K TÉME – podnet na podklade zistených a všeobecne medializovaných informácií v zmysle zákona č. 83/1990 O združovaní občanov som podal ako fyzická osoba (aj keď správa hovorí o SNS a hovorcovi) – podľa § 12, ods.3 citovaného zákona: „Ak ministerstvo zistí, že združenie vyvíja činnosť, ktorá je vyhradená politických stranám a politickým hnutiam… bez meškania ho na to upozorní a vyzve ho, aby od takej činnosti upustilo. Ak združenie v tejto činnosti pokračuje, ministerstvo ho rozpustí“. – mám za to, že organizovanie politických okrúhlych stolov politických strán a hnutí s cieľom ich koordinácie v neprospech súčasného primátora a predsedu SNS J.Slotu nahrádza činnosť, ktorá je vymedzená len politickým stranám. Priloýený dokazný materiál: Pozvánka pre politické strany. OZ v marci 2006 zorganizovalo a riadilo už druhé stretnutie politických strán: ANO, HZDS, HZD, KDH, KSS, SDKÚ-DS, SF, SMK, SNK – pozvánka. Zaujímavosťou je, že SNS pozvánku ani len nedostala… – hlavnou témou stretnutia bol spoločný postup politických strán pri nastolení zmien v meste Žilina a podpora spoločného kandidáta na primátora mesta. Dôkazný materiál obsahuje napr. článok „Strany v Žiline chcú zmenu“, in: MY Žilinské noviny a agentúrna správa TASR zo dňa 27. februára 2006: OZ Za krajšiu Žilinu iniciovalo okrúhly stôl politických strán – je nespochybniteľné, že OZ vyvíja politickú činnosť v spojitosti s politickou opozíciou J.Slotu v Mestskom zastupiteľstve a v personálnom prepojení s opozičnými poslancami MZ P.Ničíkom a D.Maňákom, ktorí vystupujú v mene združenia. Prvý dostal prietor v STV2 v relácii Pod lampou práve k výročiu 17.novembra (Deň boja proti totalite – čo sa spája so zvrhnutím komunistického režimu v roku 1989). Združenie zorganizovalo demonštráciu k tomuto Pamätnému dňu SR pod tendenčným a spolitizovaným názvom „Proti násiliu a slotalite“. O „morálke“ organizátorov demonštrácie svedčí zneužitie nielen historického dátumu, ale aj vraždy študenta D.Tupého. Mimochodom práve jedine Ján Slota z politikov otvorene žiadal pre vrahov trest smrti! – za neobjektívne informovanie o tejto udalosti začala rada pre vysielanie a retransmisiu konanie proti Slovenskej televízii podľa zákona č.308/2000 o vysielaní a retransmisii – je nesporné, že OZ vyvíjalo organizovanú politickú činnosť s cieľom kritiky, spochybňovania a odstavenia primátora J.Slotu z funkcie aj organizovaním petície za jeho odvolanie. – keďže sa združenie sa aktivizuje mimo rámec svojich zaregistrovaných stanov a mimo vyčlenený rámec, ktorý zákonodarca vymedzil len k činmnosti politických strán a keďže taxatívne určil aj sankcie vymedzené v paragrafe 12 cit. zákona, je nesporné, že podnet na rozpustenie združenia bol oprávnený aj z hľadiska povinnosti občana, ktorý je zo zákona povinný, ak zistí, že došlo k jeho porušeniu bezodkladne to oznámiť príslušným orgánom. Bodka na záver: Ak by platila zhoda medzi označením združenia a jeho cieľmi, potom by musel byť Ján Slota minimálne jeho čestným predsedom, keďže osobne nepoznám Žilinčana, ktorý by mal väčšie zásluhy na rozvoji o krásu tohto mesta. Rafael Rafaj, Žilinčan a hovorca SNS Fotografie: Feiler, http://zilina-gallery.ic.cz